安史之乱后，唐朝没有重新启用府兵制，主要是因为该制度在唐朝中期已经逐渐衰落，并且存在诸多弊端。府兵制导致兵将分离，使得将领难以有效指挥军队，同时士兵的待遇和地位也较低，影响了军队的士气。唐朝在安史之乱后实行了一系列改革，包括建立藩镇、改革官制等，这些措施也促进了唐朝的军事现代化和职业化。虽然府兵制在唐朝历史上曾经发挥过重要作用，但在安史之乱后，唐朝并没有重新启用该制度。

府兵制在唐朝初期曾经发挥了重要的作用，为唐朝的统一和稳定做出了贡献，随着时间的推移，府兵制的一些弊端逐渐显现，府兵制的兵员来源不稳定，往往受到地方豪强的控制，导致兵员素质参差不齐，府兵制下的军队指挥系统混乱，将领往往只听从上级命令，导致军纪涣散，这些弊端严重影响了府兵制的效率和作用，使得唐朝在安史之乱后没有选择重新启用府兵制。

卫戍制的兴起解决了府兵制下的一些问题，卫戍制即军队由中央政府统一指挥，兵员来源稳定，训练有素，这一制度的实行，有助于解决府兵制下军队指挥混乱、兵员素质参差不齐等问题，卫戍制还有助于加强中央政府对军队的控制力，提高军队的凝聚力和战斗力，卫戍制在唐朝的军事制度中占据了重要地位。

经济因素的影响也是唐朝不重新启用府兵制的原因之一，唐朝在安史之乱后经历了一次经济萧条期，国家财政困难，无力承担府兵制下庞大的军费开支，而卫戍制下的军队规模相对较小，政府可以更加灵活地调整军费开支，减轻财政压力，从经济因素考虑，唐朝也没有选择重新启用府兵制。

文化因素的影响也是不容忽视的，唐朝在文化方面有着深厚的底蕴和独特的影响力，在文化传统的熏陶下，唐朝人更加注重礼仪和秩序，强调忠诚和孝道等价值观，这些文化因素也影响了唐朝的军事制度选择，府兵制下的军队往往缺乏有效的纪律和秩序，与唐朝的文化传统相违背，而卫戍制下的军队则更加注重纪律和秩序，符合唐朝人的价值观，文化因素也是导致唐朝不重新启用府兵制的原因之一。

政治生态的影响也是安史之乱后唐朝不重新启用府兵制的原因之一，安史之乱后，唐朝的政治生态发生了深刻变化，中央政府对地方豪强的控制力减弱，地方势力逐渐崛起，在这种情况下，重新启用府兵制可能会加剧地方势力的扩张和分裂倾向，不利于中央政府的统一和稳定，而卫戍制的实行则有助于加强中央政府对军队的控制力，维护政治生态的稳定。

安史之乱后唐朝不重新启用府兵制的原因是多方面的，府兵制的一些弊端逐渐显现，卫戍制的兴起解决了这些问题，经济、文化和政治生态等因素也影响了唐朝军事制度的选择，尽管卫戍制在唐朝后期也面临一些挑战和问题，但它在唐朝的军事制度中占据了重要地位。