余华英拐卖儿童案重审二审今日开庭，该案件备受关注。据相关报道，余华英因拐卖儿童被判处死刑，但经过多次上诉和重审，案件一直存在争议。此次二审开庭，将再次对案件进行审理和判决。，，拐卖儿童是一种极其恶劣的犯罪行为，对被害人和家庭造成了极大的伤害。对于此类案件，我们应该坚决打击和惩治，同时也需要关注被害人的合法权益，为他们提供必要的帮助和支持。，，在司法实践中，重审和上诉是保障司法公正的重要环节。我们应该尊重司法程序，同时也需要关注案件的进展和结果。希望此次二审能够公正、合理地判决案件，为被害人和家庭带来一丝正义和安慰。

备受关注的余华英拐卖儿童案重审二审在某某法院开庭，该案因涉及儿童保护、司法公正等议题而备受社会关注，在庭审中，控辩双方就案件事实、证据及法律适用等问题进行了激烈的辩论。

案件回顾

余华英拐卖儿童案是一起涉及儿童保护的刑事案件，据检方指控，余华英在某某年某某月某某日，将一名未满周岁的婴儿以元的价格卖给了某某人，该案在某某法院一审后，因证据不足等原因被撤销，检方认为该案存在重大疑问，决定重新审理。

在重审过程中，控辩双方就案件事实、证据及法律适用等问题进行了充分的辩论，控方认为，余华英的行为已经构成了拐卖儿童罪，应当依法追究其刑事责任，而辩方则认为，检方提供的证据不足以证明余华英有罪，且该案存在程序违法等问题。

庭审现场

在庭审中，控辩双方进行了激烈的辩论，控方律师在庭上出示了相关证据，试图证明余华英有罪，而辩方律师则针对控方的证据进行了逐一反驳，认为检方提供的证据不足以证明余华英有罪。

庭审中还涉及到了程序问题，辩方认为，该案在重审过程中存在程序违法等问题，要求法院予以纠正，而控方则认为，辩方的程序问题没有法律依据，不应被采纳。

法律适用问题也是庭审中的焦点之一，控方认为，余华英的行为已经构成了拐卖儿童罪，应当依法追究其刑事责任，而辩方则认为，检方提供的证据不足以证明余华英有罪，且该案在法律适用上存在疑问。

判决结果

经过激烈的辩论和审理，法院最终做出了判决，根据判决结果，余华英被判处有期徒刑年，并处罚金人民币元，判决结果引起了社会的广泛关注。

社会反响

该案判决结果引起了社会的广泛关注，人们呼吁加强对儿童保护的法律保障，严厉打击拐卖儿童等犯罪行为；人们也呼吁司法公正，确保案件的审理过程合法、公正、透明。

在庭审中，控辩双方就案件事实、证据及法律适用等问题进行了充分的辩论，虽然最终判决结果引起了争议，但也体现了司法程序的公正性和透明度，希望未来司法部门能够进一步加强法律保障和司法公正，确保儿童的合法权益得到更好的保护。